Я люблю этот момент на закате: золотая кайма на шерсти кажется мне почти волшебной. Мне особенно приятно понять, что никакой мистики нет — я просто вижу свет, который играет между волосками. От этого знакомый силуэт кажется мне ещё красивее.
На закате шерсть порой выглядит так, будто светится сама. Но нет. Когда солнце оказывается за животным, оно прежде всего цепляет край силуэта. Отдельные волоски вспыхивают светлой каймой, а туловище и фон остаются темнее. Источника света в шерсти нет.
Всё происходит наоборот: шерсть не излучает, а перенаправляет солнечные лучи к наблюдателю. Лучи проходят рядом с изогнутыми волосками, рассеиваются, отражаются и преломляются; середина шерсти при этом остаётся в тени. У тонких волосков заметную роль играет рассеяние Ми. У более толстых включается геометрическая оптика — в том числе отражение Френеля и преломление. Решает геометрия: угол солнца, направление волосков, расстояние между ними. Кажется, будто кто-то подсветил край, хотя свет просто пробирается сквозь густые волокна.
Камера способна сделать эту кайму ещё ярче, если замер экспозиции цепляется за светлый контур и съедает детали в тенях. Зрение тоже усиливает разницу между светом и темнотой. Кайма непостоянна: меняются угол солнца, влажность шерсти, расстояние между волосками, чувствительность матрицы — меняется и рисунок. Цвет тут ни при чём. Редкая шерсть пропускает больше света неба, плотная сливает отдельные вспышки в сплошную полосу. По одному снимку в контровом свете можно было бы определить направление и густоту волосков.