Мне нравится эта простая поправка к привычному взгляду: рыжий кот не «заряжается» на солнце. Я сразу представляю сухую взбитую шерсть, где воздух держит тепло на расстоянии от кожи. И особенно ясно чувствую, почему мокрая или примятая шубка уже не спасает.
Рыжая кошачья шубка — плохая солнечная батарея. Да, она поглощает солнечный свет, но сетка волос и запертый между ними воздух не дают теплу быстро добраться до кожи: эффективная теплопроводность ниже. Когда холодает, всё работает в обратную сторону. Те же воздушные карманы мешают телесному теплу уходить наружу.
Дело не столько в цвете, сколько в расстоянии между волосками. Каждый волос удерживает у себя тонкий слой воздуха, а пышная шерсть ослабляет движение воздуха и превращает яркого кота в тепловой экран. Почти как межсетевой экран, только без всякой цифровой магии. Стоит шерсти намокнуть или примяться — воздух исчезает, тепло проходит легче, а кожа остаётся почти без защиты и от солнца, и от холода.
Поэтому судить по одному цвету — слишком ленивое объяснение. Рыжий пигмент влияет на то, сколько излучения поглощается снаружи, но кот от этого не становится генератором. Итоговый нагрев зависит и от ветра, и от густоты шерсти, и от температуры кожи, и от того, как долго животное лежит на солнце. Шерсть просто даёт телу немного времени: изменить кровоток, уйти в тень, свернуться плотнее.